Avis | Les protestations pourraient ne pas changer la décision de la Cour. Nous devrions descendre dans la rue de toute façon.

New York Times - 05/05
Le changement prend du temps et commence lorsque les gens se rassemblent dans l'indignation

Aujourd'hui, demain et dans un avenir prévisible, des milliers de personnes à travers le pays continueront de protester contre le projet de décision divulgué de la Cour suprême annulant Roe v. Wade. Mais avant que la peinture puisse sécher sur un panneau de piquetage, quelqu'un placera invariablement un microphone devant un manifestant et lui demandera exactement ce que cela va accomplir. Quelles lois seront renversées ? Quels droits seront restaurés ? Comment la vie de quelqu'un va-t-elle s'améliorer à cause de tout cela ?

C'est la contradiction moderne quand il s'agit de protester : des millions d'Américains semblent prêts à descendre dans la rue pour protester - peut-être même plus que dans les années 1960 - et pourtant, plus de gens que jamais semblent également douter sérieusement du pouvoir pragmatique et politique de action de rue. Compte tenu de la manière procédurale et progressive dont nous envisageons la politique aujourd'hui, ce qui implique de nombreuses hésitations sur la manière dont certaines politiques ou certains slogans affecteront une élection lointaine, il est facile d'oublier que deux des plus grandes actions de protestation de l'histoire américaine ont eu lieu. au cours des cinq dernières années : la Marche des femmes en 2017, qui a attiré environ trois à cinq millions de personnes de tout le pays, et bien sûr, l'été de George Floyd, qui en a attiré des millions d'autres ici et dans le monde.

Vous pouvez regarder ces deux moments et affir...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...